Jump to content
Sign in to follow this  
#17

Ronaldinho

Recommended Posts

Vaikka Dinho pelaisi Brasilian liigassa hän tulee olemaan minulle Jumala isolla J:llä eli odotettavissa puoleeellista tekstiä.

 

Dinho on pelaajana mieliala pelaaja joka ei selvästikkään kestä niitä paineita jotka media sysää hänen päälleen. Dinho on ollut tällä kaudella tehokas enemmän kuin se parin kauden takainen harhauttelija joka vei niin Salgadoa (ei ole hankalaa) ja Ramosia Bernabeulla. Se kuka sanoi että Titin huono vire johtuu ensimmäisestä kaudesta niin Dinhon ensimmäinen peli oli aivan eri tasoa kuin Titin ensimmäinen peli. Dinho ei ollut el classicossa kentän huonoin häneltä vain odotettiin että vie Ramosia 100-0 muutama hieno harhautus ja hyviä haltuunottoja.

 

Itse uskon/toivon että Dinho palaa tasolleen ja näyttää kaikielle epäilijöille ja jos tämä ei ole mahdollsita Barcassa nii sitten jossain muualla.

Ronaldinho ei tosiaan ole missään nimessä sillä tasolla kuin oli 2-3 vuotta sitten, mutta hän oli parin kauden ajan niin uskomattoman hyvä, että oli odotettavissakin, että sitä ei voi jatkua vuosi toisensa jälkeen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ronaldinho ei tosiaan ole missään nimessä sillä tasolla kuin oli 2-3 vuotta sitten, mutta hän oli parin kauden ajan niin uskomattoman hyvä, että oli odotettavissakin, että sitä ei voi jatkua vuosi toisensa jälkeen.

Ei ole ei, eikä ole lähelläkään sitä. Dinho pelasi sen tason peliä, että kaikki hehkuttivat jätkää - mukaanlukien lähes kaikki täällä. Täytyy muistaa, että huippupelaajat ovat ihmisiä ja ihmisten suoritusten taso heittelee. Onko sitten vaimon kanssa ongelmia, eikö viime viikolla päässyt tökkämään hk:n sinistä uuniin, kaikki mahdolliset tekijät voivat vaikuttaa suoritukseen? Ei minuakaan kiinnosta mennä duuniin, jos sattuu olemaan huonompi jakso elämässä. Meidän on vaan niin helppo asettaa odotukset pelistä ja vuodesta toiseen niin hemmetin korkealle, istumme sentään kotisohvalla tai pubissa katsomassa niitä esityksiä.

 

Eikä Dinho minusta niin järkyttävän huonosti ole pelannut, kuin mitä täälläkin kirjoitetetaan. Okei, kuka tahansa voi ottaa vertailun kohteeksi ne muutaman vuoden takaiset huippuhetket. Pitäisikö jokaisesta huippujätkästä ruveta kokoamaan kaikki uran käännekohdat? Onko esim. tässäkin topiikissa hehkutettu Henry niin loistava illasta toiseen? Olen sitä mieltä, että ehkä se vanha tatsi ja peli-ilo löytyisi, jos Dinho vaihtaisi maisemaa...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tarkoitettu #17

 

Niin mutta Dinho ei ole niin puhdas kärkimies kuin Henry. Vaan enemmän laita linkki tai 10paikan pelaaja. Ja kyllä seuraa erittäin tiiviisti Barcan matseja sillä pelaahan siellä lempipelaajani Henry. Toki Dinho voi pelata myös kärjessä mutta niin kuin viime Madrid pelissä nähtiin, ei Dinhosta siellä hyötyä ole. Ei niin kuin Henrysta tai Etosta. Esim. Brassien maajoukkueessa Dinho pelaa laitaa/10paikkaa. Ja tottahan toki Henry on hyvä laidallakin, mutta on sen tyylinen pelaajaa että hakee palloa, ja tykkää tuoda sitä ylös ja tehdä maaleja kärjessä. Jo Juventuksessa se nähtiin että Henkka ei sovellu laitalinkiks. Koska miestä yritettiin väkisin sinne istuttaa. Ja uskoisin että olen seurannut enemmän Henryn pelejä kuin sinä #17. Mutta niin kuin Ranskan maajoukkueessakin on nähty ei Henkasta saada kaikkea irti jos hänelle vain laitetaan juoksu palloja. Eli tykkää itse noutaa palloja. Nyt meni topicki vähän liikaa Henkan puolelle..;)

 

Voin edelleen väittää että Dinho on pelannut peliaikaansa nähden hyvin tällä kaudella. Sen verran olen seurannut Barcan pelejä. Ja niin kuin Olli on sanonut että meitä vain kummastuttaa Publicin hyökkäys Dinhoa kohtaan.. Jotain henk.kohtaista. ehkäpä..?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei hyvät pojat sentään.....

 

'Dinhosta tälläinen haloo :howler: "On hyvä, ei ole hyvä, on hyvä peliaikaan nähden...jne jne"

 

Eiköhän nämä monet näkökulmat ole jo käyty läpi? Public Enemy ei tykkää ja joku toinen pitää Ronaldinhosta. Tuskin kaivaa kenenkään napaa niin paljon, varsinkaan kun monen Minä kannatan lätkässä ei Barcan logoa ole jotka tänne ovat kirjoitelleet.

 

Tämä keskustelu heräsi Clásicon jälkeen. Sinä päivänä kynäilyt ei sujuneet yhtään vaan "hammashemmo" lyllersi ja kaatuili minkä ehti kun olisi pitänyt katsojia viihdyttää.

 

Minun kanta? Neutraali. Viihdyttävyys on hyvästä, mutta en odota mitään ihmeellisiä jalkakikkoja joka pelissä. "Ronnien" lukuisat maaliin johtaneet syötöt ja siinä sivussa tehdyt maalit muistetaan kauden loputtua. Ei voi vaatia liikaa, keneltäkään. Ihan tarpeeksi hyvin hoitaa tehtävänsä Barcassa ja jos ei aina mene putkeen niin Rijkaard harrastaa rotaatiota. Kyllä korvaajia on, ei sen paskempia.

 

Heruu sympatioita, juuri tämän paineen takia mikä heppuun kohdistuu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ronaldinhoa ei missään tapauksessa pidä mennä tässä tilanteessa hankkimaan, törkeän ylihintainen ja ylipalkattu selvästi matkalla kohti Ronaldon ja Adrianon esimerkkiä. Lihominen siis seuraava askel. Ronaldinholla on myös tyypillinen brasilialainen vastenmielinen piirre, iloista turpaa näytetään kun ollaan voitolla mutta käytös on muuttunut apinan tasolle tappion hetkillä. Ilmeisesti ripittäytymisen voimalla tämä uskovaisten ryhmä kuvittelee saavansa aina kaiken anteeksi, ikävää että niin monet kaiken lisäksi ympäri maailman sympatioivat brassifutista tajuamatta sen vastenmielisiä pääpiirteitä.

 

Tapaus Henryssä italialainen vartiointipeli oli mahdoton voitettava kukkakepille, en tiedä miten Englannissa meni mutta Italiassa makasi pitkin pituuttaan koko ajan ja itki. Filmaajan taitoja toki pakko arvostaa, mutta jotain muutakin olisi odottanut näkevänsä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tapaus Henryssä italialainen vartiointipeli oli mahdoton voitettava kukkakepille, en tiedä miten Englannissa meni mutta Italiassa makasi pitkin pituuttaan koko ajan ja itki. Filmaajan taitoja toki pakko arvostaa, mutta jotain muutakin olisi odottanut näkevänsä.

Sen enempää ottamatta kantaa aika värikkääseen keskusteluun Ronaldinhosta puutun tuohon spillon lainaukseen. Henry pelasi juventuksessa yhden kauden loppu 1990-luvusta, mies oli silloin parikymppinen ja ei edes puoliksi se futaaja joka nyt. Joten aika turha kommentti sinulta? :)

 

Dinho on hyvä pelaaja jonka täytyy voittaa nyt omat henk koht ongelmansa ja aloitettava tekemään sitä minkä parhaiten osaa, ei naida vaan pelata futista :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sen enempää ottamatta kantaa aika värikkääseen keskusteluun Ronaldinhosta puutun tuohon spillon lainaukseen. Henry pelasi juventuksessa yhden kauden loppu 1990-luvusta, mies oli silloin parikymppinen ja ei edes puoliksi se futaaja joka nyt. Joten aika turha kommentti sinulta? :)

 

Dinho on hyvä pelaaja jonka täytyy voittaa nyt omat henk koht ongelmansa ja aloitettava tekemään sitä minkä parhaiten osaa, ei naida vaan pelata futista :D

Kummallisesti se Henry heti Englannissa löi itsensä läpi, vastaustahan tähän löytyy sen ajan puujalkabrittipakeista joille nopea ja tekninen hyökkääjä oli kuin avaruusolento. Maajoukkuueessakin ne tehot on olleet vähintään kyseenalaiset, eikä tämä Barcan jakso vielä mitään uutta ole todistanut.

 

Ronaldinhon osaamistahan vastaavasti ei kukaan voi kyseenalaistaa, aivan varmasti olisi menestynyt joka liigassa. Nykytilanteessa pelaajamarkkinoiden pahin aikapommi, johon Roman tai Silvio voivat toki typeryyksissään mennä sörkkimään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Eikä Dinho minusta niin järkyttävän huonosti ole pelannut, kuin mitä täälläkin kirjoitetetaan. Okei, kuka tahansa voi ottaa vertailun kohteeksi ne muutaman vuoden takaiset huippuhetket. Pitäisikö jokaisesta huippujätkästä ruveta kokoamaan kaikki uran käännekohdat? Onko esim. tässäkin topiikissa hehkutettu Henry niin loistava illasta toiseen? Olen sitä mieltä, että ehkä se vanha tatsi ja peli-ilo löytyisi, jos Dinho vaihtaisi maisemaa...

Yhdyn täysin tuohon mielipiteeseen. Dinho ei mielestäni ole se sama Dinho mitä on viime vuosina näkemään, muttei hän ole niin käsittämättömän huono mitä eräät henkilöt ova täällä väittäneet..

 

Ronnielle seuranvaihto voisi tehdä kipeää,mutta uskon että se olisi uran kannalta paras vaihtoehto. Vaikea tosin sanoa mihin hän sopeutuisi parhaiten. Englannissa en uskoisi hänen onnistuvan, Man United voisi olla ainoa suurseura , jossa hän ei floppaisi. Espanja on varmasti se "dinhon liiga", mutta mikä seura? Kaikki suurseurat tuntuvat epärealistisilta vaihtoehdoilta. Entä Italia? Milan? Aika näyttää ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Maajoukkuueessakin ne tehot on olleet vähintään kyseenalaiset.

Otappas huomioon että Henkka pelaa maajoukkueessa lähinnä yksinäistä kärkeä. Ei hae niitä palloja vaan odottelee niitä. Henryä ei peluuteta Ranskan tiimissä niin miten häntä peluutettiin Arsussa. Ja Barca kausi on vasta ensimmäinen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No siis, ei munkaan mielestä Dinho ole läheskään niin huono kuin täällä väitetään. Toki ei ole samassa kunnossa kuin ennen MM, jonka jälkeen Dinhon taso on hitaasti ollut tippumaan päin.

 

Itse melkeinpä näkisin yhtenä syynä sen, miksi Dinho on ollut tällä kaudella niin "huono" on pääosin Henryn syytä. Dinhon ylivoimasesti paras paikka on siellä vasemmassa laidassa, jossa kärkimies juoksee Dinhon palloja kiinni tai pelaa Dinhon kanssa seinän, jolloin Dinho pääsee puolustuksesta lävitse. Yleensä tällä kaudella on käynyt niin, että Henkka on mennyt Dinhon paikalle ja Dinho taas kärkeen. Siitähän ei tule sitten mitään, kun Dinho ei osaa pystypalloihin juosta eikä hänen nopeutensa edes välttämättä siihen nykykunnossa edes riitä. Silloin kun Dinho on ylempänä miehenä, nin itse näkisin mielummin hänen paikallaan jopa Gudjunsenin :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Keskustelu tässä topikissa on ollut aika itsepäistä, Public vihaa 'Dinhoa ja pysyy siinä linjassa ja Katsu ja millintarkka eivät pysty myöntämään, että brassi olisi pelannut huonosti. Ei voi mitään. Itse yritin pysyä mahdollisiman neutraalina, vaikka fanitankin brassia ja Barcaa.

 

Siis tässä koko jutussahan on kyse että voi sanoa oman mielipiteensä just niinkun haluu ja sit muut voi kommentoida sitä. Tässä on siis kyse mielipiteistä ei siitä kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Mun mielestä Dinho ei ole tällä hetkellä huono, mutta public enemyn mielestä on. So what? Se ei tee musta public enemyn vihollista, meillä vaan on eri mielipiteet jostain asiasta ja se siitä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Otappas huomioon että Henkka pelaa maajoukkueessa lähinnä yksinäistä kärkeä. Ei hae niitä palloja vaan odottelee niitä. Henryä ei peluuteta Ranskan tiimissä niin miten häntä peluutettiin Arsussa. Ja Barca kausi on vasta ensimmäinen.

Sitäkin huonommaksi se Henryn tekee, kun ei voi käyttää kuin tietyssä taktiikassa. Huippuhyökkääjän kriteerinä on oltava joukkueen pelitavasta riippumaton onnistuminen ja tätä kriteeriähän Henry ei täytä ollenkaan vaan kuten itsekin toteat Henryn koko tarina perustuu vain Arsenaliin ja sen pelitapaan. Ichabod hyvinkin voi olla oikeassa myös, että Henrystä on haittaa Barcan pelille ja näinhän oli myös Juventuksessa.

 

Otsikkoaihe Ronaldinho on pahasti ylipalkkainen eikä palkkansa arvoinen likimainkaan. Huonoksi pelaajaksi Ronaldinhoa ei kai kukaan tässä väitä, ei sellaisessa väitteessä edes olisi mitään järkeä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Noh, ihan hyvin Henkka onnistui viime MM-kisoissa Ranskan yksinäisenä kärkenä.. Ratkaisi mm. Brasiliaa vastaan voiton Zizoun keskityksestä. Huom. Ranska pelas siis yhdellä kärjellä.

 

Silti uskon että seuraavalla tai vielä tälläkin kaudella Henry saa maalivainunsa takaisin kunhan saa itsensä ensin selkäkivuista irti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Erikoinen mielipide Juventuksen kannattajalta, antipatian kummihuulta kohtaan pitäisi olla luonnollista. Kyseessä on kuitenkin juven 1 huonoimmista hankinnoista kautta aikain, melkein kuin Rush Ian.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Erikoinen mielipide Juventuksen kannattajalta, antipatian kummihuulta kohtaan pitäisi olla luonnollista. Kyseessä on kuitenkin juven 1 huonoimmista hankinnoista kautta aikain, melkein kuin Rush Ian.

Otan tämän kohteliaisuutena.;)

 

Mutta Henrystä olen aina tykännyt, ja tulen tykkäämään. Vaikka Juvessa ei peli kulkenut, niin Henry kyllä kasvo pelaajana Arsenalissa. Mutta tämä aihe ei kuulu tähän topickiin. Loppu.:silence:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Otan tämän kohteliaisuutena.;)

 

Mutta Henrystä olen aina tykännyt, ja tulen tykkäämään. Vaikka Juvessa ei peli kulkenut, niin Henry kyllä kasvo pelaajana Arsenalissa. Mutta tämä aihe ei kuulu tähän topickiin. Loppu.:silence:

Kyllä Henry oli hyvä ( ja tulee oleen) jo ennen arsenalia(

:boxing:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Otan tämän kohteliaisuutena.;)

 

Mutta Henrystä olen aina tykännyt, ja tulen tykkäämään. Vaikka Juvessa ei peli kulkenut, niin Henry kyllä kasvo pelaajana Arsenalissa. Mutta tämä aihe ei kuulu tähän topickiin. Loppu.:silence:

Kyllä Henry on ollu jo enne Arsenealia hyvä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Maajoukkuueessakin ne tehot on olleet vähintään kyseenalaiset...

ihan pakko vielä offtopic muistuttaa, että Henry on tehnyt enemmän maaleja ranskan maajoukkueen paidassa kun kukaan muu IKINÄ. En tiedä kuinka paljon tehokkaampi vielä täytyy olla. Huolimatta siitä pitääkö pelaajasta vai ei.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos saan sanoa, Niin kaikilla Chelsea faneilla on sellainen Ronaldinho vastaisuus joiden kanssa olen ollut tekemisissä. En itsekkään haluaisi häntä Chelseaan. Mies ei osaa puolustaa tarpeeksi hyvin. Ja tämähän on sitten vain minun mielipiteeni. Mutta Monet Chelsea fanit ovat samaa mieltä. Ja yleensä toisia vihtaan, mutta omia rakastetaan, paitsi niitä jotka eivät saa kentällä aikaiseksi. Mutta kaikille omille toivotaan onnistumista, ja vastustajille epäonnistumista. Tietenkin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos saan sanoa, Niin kaikilla Chelsea faneilla on sellainen Ronaldinho vastaisuus joiden kanssa olen ollut tekemisissä. En itsekkään haluaisi häntä Chelseaan. Mies ei osaa puolustaa tarpeeksi hyvin. Ja tämähän on sitten vain minun mielipiteeni. Mutta Monet Chelsea fanit ovat samaa mieltä. Ja yleensä toisia vihtaan, mutta omia rakastetaan, paitsi niitä jotka eivät saa kentällä aikaiseksi. Mutta kaikille omille toivotaan onnistumista, ja vastustajille epäonnistumista. Tietenkin.

Kyllä Bluesissa on jo tarpeeksi hyvät pakit. Ronaldinho olisi hyvä laidalle...

Mutta EI Ronaldinho oo Bluessiin tulos ainakaan näillä näkymillä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tulossa takaisin?

 

Celtic pelissä oli jo näkyvissä sitä vanhaa Dinhoa. Loistavia keskityksiä boksiin ja haastoja ja ohi pallo liikkeelle ja ei haudota. Lisäksi taisteli pallosta ja meni korkeita syöttöjä vastaan eikä jäänyt odottamaan että pakki puskee pois. Itse uskon vielä että Dinho on loppukauden hyvässä kunnossa lepää kauden jälkeen hetken ja palaa viimeistään ensi kaudella siihen vanhaan loistoonsa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vaikka Messi olikin jälleen omaa luokkaansa ja Henrykin onnistuis tärkeässä ottelussa, kieltämättä mahtavinta oli nähdä Ronaldinhon loistavan kentällä. On ollut enemmän kuin mukava seurata myös fanien reaktioita ympäri maailmaa, tuntuu, että kaikki ovat aidosti mielissään Ronnien suorituksesta Celtic-ottelussa. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Viasatilta katselin hieman ja netistä Highlighseja Barca-Celticista, niin mieleen jäi kyllä se, että Dinho pelasi jo suht loisteliaasti, vaikkei edelleenkään omasta mielestäni kovin huonosti ole pelannutkaan. Nyt kyllä näkyi jo hieman sitä vanhaa Dinhoa, ja hyökkäys kyllä toimi, kun Messi oli niin hyvä jälleen, ja Henkkakin jo kovemmassa kunnossa. Dinholta voi olla odotettavissa kauden vanhetessa kevääseen, todella hienoja suorituksia. Oli hänessä sitä jo ilmassa merkkejä skotteja vastaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elikkäs, Ronaldinho on liittynyt Nutrilet:n toimintaan. Kyseessä mainos ja hyväntekeväisyyskampanja, missä mainostetaan erilaisia vitamiineja.

Ihan kiva, että Ronaldinho näkyy mainoksissa enemmän, se taas on sitten aivan eri asia, näkyykö se Suomessa. Videossa, jota en löytänyt enää, oli aika huvittava kohta, kun luki: ''Ronaldino's secret weapon''.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ronnie meni sitten heittämään saksimaalin eilen. Siis todellakin vau, mikä maali Atleticon verkkoon. Oli sitten niin upea osuma, ei voi muuta sanoa. Siis mikä saksari, kyllä Ronnie osaa. Ja Xavin keskitys oli hieno.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×