JamesPotkukelkka 14 Report post Posted June 3, 2006 Tuollaiseen kysymykseen haluaisin vastauksen. Olen lomalla noin viikon verran kisojen alkua - pääasiassa paikassa, jossa sentään YLE:n kanavat näkyvät, mutta vain analogisesti. Eli digi-dii-digi-digi-dii on vasta nähtävissä palattuani. Kuinka siis on? Nim. "Mää haluun nähä mahollisimman paljo palloo!" Minun mielestä se menee niin, että kaikki matsit mitkä tulevat YLE24lta eli digipuolelta tulee myös jälkilehtyksenä yöllä analoogiselta puolelta. En kyllä 100% varma ole. http://www.telkku.com sta näkyy aika hyvin miten YLE nuo lähetyksensä pistää tulemaan. Ps. Tyylikäs avatar Share this post Link to post Share on other sites
wayne 11 Report post Posted June 6, 2006 Huippuottelut analysoidaan kisastudiossa, jossa asiantuntijoina toimivat muun muassa valmentajat Jyrki Heliskoski ja Antti Muurinen, sekä pelaajista esimerkiksi Aki Riihilahti, Hannu Tihinen ja Mika-Matti Paatelainen.Puujalka tulee lentämään. Osaisin itekki kommentoida paremmin kuin joku Paatelainen... Share this post Link to post Share on other sites
bellion 10 Report post Posted June 7, 2006 Vastaus kysymykseen..kyllä pilaa. Hoopi tekee sen aina yhtä tyylikkäästi..laulamalla, sekoittamalla parin pelaajan nimet keskenään (taannoinen UEFA Cupin finaali, jossa Celtic oli edustettuna: sen jälkeen ku Ulrik Laursen tuli kehiin, meni Hoopilta tatsi aivan täysin ja se näkyi etenkin Henrik Larssenin koskiessa palloon..) laulamisesta muistan aina ja ikuisesti "Campione,campione.." Hollannin pelatessa Serbiaa vastaan kotikisoissaan..Ei vaan jaksa Share this post Link to post Share on other sites
wayne 11 Report post Posted June 7, 2006 Avausottelu Saksa - Costa Rica. Selostus Hannu-Pekka Hänninen. München. Refereras i flerljud av Frank Sjöman. C-lohkon ottelu Serbia & Montenegro - Hollanti. Selostus Tuomas Virkkunen!!!! Muuten mitä mieltä ootte Lehtisestä? Share this post Link to post Share on other sites
Antiko 10 Report post Posted June 7, 2006 Lisää laulua, vähemmän vertailuja! Laulaminen ja varsinkin hoilaaminen on jees, baarissa ei vain uskalla, kun loppu tarjoilua ja jää matsi kesken... Joten anna tulla vaan Hoopi oiken työajalla, sähän olet siellä tuntipalkalla! Mutta nimissä varsinkin Hoopi on aivan kauhea, mutta on noita muitakin selostajia, jotka ovat jatkuvasti pihalla. Kuinka voi sekoittaa esim Thuramin ja Trezeguet'n toisiinsa, entä Thuramin ja Zalayetan? Eikä vastaukseksi riitä, kun ne kaikki on tummahipiäisiä. Se tarkottaisi sitä, että kaveri erottaa Suomen maajoukkueesta vain Litmasen tukan. Toinen ärsyttävä tapa selostajilla on vertailu: "Ottaa pallon litmasmaisesti tai laukeusee gerrardmaisesti tai sylkee tottimaisesti tai raapii persettään gattusomaisesti. Hitto vieköön! Minua ei kiinnosta, keitä pelaajia esim. Virkkunen diggailee ja seurailee, kun en itse selvästikään seuraa samoja pelaajia. Palloa ovat potkineet ulko- tai sisäsyrjällä aika monet futaajat. Samoin, miksi kaikki vaparit ovat nykyisin robertocarlosmaisia? Eihän äijä ole viime vuosina osunut kuin pari kertaa. On maailmassa muitakin, joilla on kova laukaus, on ja on ollut esim. Koeman, Mihailovic, Gerrard, Juninho. Minusta tällainen vertailu kaventaa pelaajan osaamista, ikäänkuin hän kopioisi jotain toista pelaajaa, vaikka eihän kovassa laukauksessa ole koskaan siitä kyse. On sitten eri asia tehdä elastico-harhautus tai rabona-keskitys, niihin kun eivät pysty kuin hyvin harvat pelaajat maailmassa. Mutta pliis, ottaa pallon litmasmaisesti eli pehmeästi - haloo! Share this post Link to post Share on other sites
luopio 11 Report post Posted June 9, 2006 tämän päivän aamulehdessä on juttu Tuomas Virkkusesta, muutamia yksityiskohtia: Selostaa 12-15 peliä Pasilasta (eiks ne ny voinu roudata sitä Saksaan prkl!) Riku Riihilahti kysyi alunperin Virkkusta hommiin (ikuinen kiitollisuus sinne suuntaan) Järkyttävin skandaalipaljastus ainakin itselleni on Virkkusen futismaku. Hän on nimittäin Italialaisen futiksen:yuck: ystävä ja Juve-fani!?!?!? Mihin tämä maailma onkaan menossa:rolleyes_ani: Share this post Link to post Share on other sites
Vice 10 Report post Posted June 9, 2006 uskon virkkusen italia faniksi jos ja kun hän sen meille telkkarissa uskaltaa kertoa. Share this post Link to post Share on other sites
Tasapaino 17 Report post Posted June 9, 2006 Tuomarina on pakko sanoa, että ainakin Canal-plussan selostajien sääntöjen tietäminen on alkeellisella tasolla. Joulun jälkeen lopettivat huutamisen: "Osuiko pallo käteen!", vaikka uusi käsivirhesääntö on ties miten kauan ollut voimassa. Samoin ärsytti aivan valtavasti hokema: "Miksi ihmeessä paitsioliputus kesti näin kauan?". Yksinkertaisesti siksi, että tuomarin on katsottava kuka lopulta vaikuttaa peliin. Uuden paitsiosäännön taisivat Canalin selostajat lopulta omaksua ennen kauden loppua, hieno homma. Toivottavasti Ylen selostajat ovat aikansa tasalla. Eikös se olisi aika vahvasti selostajan homma kertoa katsojille sääntömuutoksista, ja miksei jo kauan voimassa olleista säännöistä, tai niistä, mitä koskaan ei ole ollut olemassakaan (esim. käsivirhettä ei vihelletä mikäli käsi on vartalossa kiinni)? Eikä todellakaan niin, että selostaja itse on ulkona kuin käki: "Mitäs nyt tapahtuu... Tuomari tuomitsi maalipotkun, vaikka pelaaja laittoi pallon häkkiin tolpasta kimmonneesta itse potkaisemasta rankkarista." Tällaisiakin lauseita on kuultu, se ei musta oo kovin hyväksyttävää, kun tavallisen fudisfanin sääntötietämys ei ole muutenkaan kovin kummoisella tasolla. Share this post Link to post Share on other sites
Vice 10 Report post Posted June 9, 2006 hetkonen, musta tuntuu että mä olen ulkona kuin käki. Tuleeko tosta kuvaamastasi tilanteesta muka maalipotku? Share this post Link to post Share on other sites
Tasapaino 17 Report post Posted June 9, 2006 hetkonen, musta tuntuu että mä olen ulkona kuin käki. Tuleeko tosta kuvaamastasi tilanteesta muka maalipotku? Siitä ei tule maalipotku, vaan epäsuora vapaapotku vastajoukkueelle (selostaja kuitenkin luuli sitä maalipotkuksi). Sekavasti selitettyhän tuo kokonaisuudessaan oli Minkään pelinjatkamistavan (maalipotku, heitto, kulma, alkupotku jne.) jälkeen peliä jatkanut pelaaja ei saa koskea palloon ennen kuin joku toinen pelaaja on siihen koskenut. Share this post Link to post Share on other sites
Romanista 21 Report post Posted June 9, 2006 Yksi puoliaika pelattu MM-kisoja ja Hoopi on jo ehtinyt munata monesti. Arpoo pelaajien nimiä. Pallo pelattu useamman kerran keskeen. Lisäaikaa tuli kaksi minuuttia ja Hoopi siitä matikkanerona laski että näinollen pelataan 46 minuuttia. Toivottavasti Hoopi selostaa nyt viimeisiä kisojaan. Share this post Link to post Share on other sites
tomine 356 Report post Posted June 9, 2006 Vahva aloitus kun alkoi jotain höpisemään tyyliin että Saksalla kävi hyvä tuuri kun hävisivät edellisten kisojen finaaliin niin ei tarvinnut näihin kuulemma karsia toisin kuin mestarien elikkäs brassien... ei helevetti veikkaan että aika moni saksalainen olisi mielellään napannut -02 mestaruuden ja siitäkin huolimatta olisivat päässeet isäntämaana suoraan kisoihin ilman karsintoja Share this post Link to post Share on other sites
wayne 11 Report post Posted June 9, 2006 Lisäaikaa tuli kaksi minuuttia ja Hoopi siitä matikkanerona laski että näinollen pelataan 46 minuuttia.46 minuuttiahan sitä taidettiinkin pelata. Miltäs muuten vaikutti kamerakulma teidän mielestä? Itsellä oli ongelmia erottaa sakemanneja.. kun tuntee yhden, tuntee ne kaikki Toivottavasti ainakin siitä Ronaldinhon jalkatyöskentelystä saadaan sitten lähikuvaa. Aika erikoista että otetaan Virkkunen selostamaan MM-kisoja mutta istutetaan se Pasilaan, haloo! Onhan se loistava tunnelmanluoja ja näin mutta mielestäni olis ollu kohtuus lennättää hänet vaikka halpalennolla Saksaan. Share this post Link to post Share on other sites
Vice 10 Report post Posted June 9, 2006 kyl se Virkkunen on varmasti tottunut matseja studiosta selostamaan. Ei se urheilukanavallakaan jokaista Serie A ja La Liga matsei paikanpäällä huutanut , puhumattakaan confederations cupissa. hyvin mielestäni HP pärjäs, matsi oli vähä vaisu. Johtuen järjettömästä tasoerosta. Share this post Link to post Share on other sites
AndK0 10 Report post Posted June 9, 2006 Tuo on laukoo kyllä ihan uskomattomia totuuksia tuo Suomisen Tapsan seurana studiossa oleva papukaija.. Share this post Link to post Share on other sites
Tasapaino 17 Report post Posted June 10, 2006 Tuo on laukoo kyllä ihan uskomattomia totuuksia tuo Suomisen Tapsan seurana studiossa oleva papukaija.. Tuo tuo on tuo Miksu tuo vai? Minusta ainakin ihan asiaa jauhoi. Hoopikin oli eilen ihan jees. Pari kertaa pahemman kerran kahvilla, esimerkiksi ei millään uskonut, että Costa Rican eka maali ei ollut paitsio. Ja jotain ihan kummia ajatuksen pätkiä tietty, kuten Hoopilla asiaan kuuluu. Mutta kaiken kaikkiaan ihan jees. Silti Tapsa on parempi. Share this post Link to post Share on other sites
RedDevilKarra 155 Report post Posted June 11, 2006 Se on yksi minua ärsyttävä piirre H-P:ssä juuri tuo saamarin jääräpäisyys vai liekö yksinkertaisesti tyhmyys. En ole kertaakaan huomannut miehen muuttavan mielipidettään uusinnan jälkeen, niin kuin taas mainitussa CR:n maalissa. Jos H-P sanoo että se on paitsio, niin se on paitsio, aivan sama mitä uusinnat näyttävät. Share this post Link to post Share on other sites
JamesPotkukelkka 14 Report post Posted June 11, 2006 Jep. Eilenkin Hoopo kekkasi ovelasti Drogban ottaneen ajanpeluusta kortin, kun Norsunluurannikko oli 2-1 häviöllä ja peliä oli jäljellä n. viitisen minuuttia. Taisi ihan tulla se kortti siitä, kun heitti pallolla Argentiinan maalivahtia päin suutuspäissään. Tapsan selostus on ollut kyllä musiikkia korville Hoopoon verrattuna. Vaikka vois jättää ne homostelut vähän vähemmälle. Olipahan taas T&Tllä monen montaa trimmattua ja raamikasta pelaajaa Tapsan mukaan. Share this post Link to post Share on other sites
wayne 11 Report post Posted June 11, 2006 Olipas mielenkiintoiset selostukset.. "Trogba ja Tsokorra". Eikös Hoopo ole yleisurheiluselostaja? Minkä takia hänet on laitettu selostamaan jalkapallon MM-kisoihin? Share this post Link to post Share on other sites
Alix 12 Report post Posted June 11, 2006 Olipas mielenkiintoiset selostukset.. "Trogba ja Tsokorra". Eikös Hoopo ole yleisurheiluselostaja? Minkä takia hänet on laitettu selostamaan jalkapallon MM-kisoihin? Hoopo on ns. Yleisselostaja, joka täyttää yleisradion kriteerit rimaa hipoen, ja pääsee selostamaan ties mitä kisoja olympialaisista futikseen, yleisurheilusta urheiluruutuun. Sääli, parempiakin nimittäin olisi suomi pullollaan. PS: aihetta sivuten, media-alan opiskelijat jotka miettivät erikoistumisvaihtoehtojaan voisivat harkita futisselostusta, jos ala kiinnostaa Share this post Link to post Share on other sites
Tasapaino 17 Report post Posted June 11, 2006 Sääli, parempiakin nimittäin olisi suomi pullollaan. Onko? Musta tuntuu, että aika vähissä on. Miettii nyt kuka mulkku siellä Nelosella niitä Sieniliigan pelejä selostaa, aivan järkyttävä epatto. En edes muista nimeä, saatana. Kamalampaa ei kuitenkaan ole. Share this post Link to post Share on other sites
JamesPotkukelkka 14 Report post Posted June 11, 2006 J-P Jalohan se Nelosella niitä matseja selostaa. Kieltämättä suht mulkerolta kaveri vaikuttaa. CL Finaaliakin selostaessa kuulosti, että kaveria ei olisi kiinostanut pätkääkää koko ottelu. Mutta kyllä Suomesta ihan kelpo futisselostajia on. Esim. Mertsi, Canalin selostajat. Mertsi vaan taitaa haluta katella mielummin kisat kotisohvaltaan. Ymmärtäähän sen. Aikamoinen rupeama hänellä on ollut selostettavaa. Kendokisoja on ainakin ollut 5-10 tänä vuonna ja vielä yleisurheilun EM-kisat tulossa. Share this post Link to post Share on other sites
wayne 11 Report post Posted June 12, 2006 J-P Jalohan se Nelosella niitä matseja selostaa. Kieltämättä suht mulkerolta kaveri vaikuttaa. CL Finaaliakin selostaessa kuulosti, että kaveria ei olisi kiinostanut pätkääkää koko ottelu.Joo huomasin aivan saman, aika uskomatonta sinäänsä.. Taitaa silläkin loppua vyöstä kohta reiät ja se vaikuttaa myös hänen ääneensä. Share this post Link to post Share on other sites
aizei 10 Report post Posted June 12, 2006 Muuten mitä mieltä ootte Lehtisestä? Mielestäni Lehtinen on ehkä huonoin koskaan kuulemani jalkapalloselostaja. Mistä mies on revitty ruutuun? Share this post Link to post Share on other sites
Alix 12 Report post Posted June 12, 2006 Onko? Musta tuntuu, että aika vähissä on. Miettii nyt kuka mulkku siellä Nelosella niitä Sieniliigan pelejä selostaa, aivan järkyttävä epatto. En edes muista nimeä, saatana. Kamalampaa ei kuitenkaan ole. Nykyiset eivät kyllä päätä huimaa, mutta eri asia on, miksi alalle pyrkiviä nuoria - ja lahjakkaita - selostajan alkuja ei ikinä näy missään? Näytön paikkaa saa tarjota muillekin kuin Bubille joka on näyttönsä antanut. Nelosella oli joskus selostajakisa, joka poiki ihan hyvän tyypin selostamaan yhtä peliä. Lisää näitä Share this post Link to post Share on other sites
