Jump to content
Sign in to follow this  
JamesPotkukelkka

Mestareiden liiga YLEn kanaville

Recommended Posts

EDIT:

Otetaanpa vielä tämä. Miksi h*lvetissä YLE näytti Poolin Mestarien liiga karsinnat! Siis karsinnat!!

Miksi juuri Pool vaikka olisi ollut esimerkiksi se Pasasen Bremen?

Aina Pool ja vielä kerran Pool!

Juuri tämä tuli itselle mieleen myös kun garcia ihmetteli avautumisia..siis kauden 07/08 varsinainen UCL ei ollut edes ehtinyt alkaa, ja YLE oli jo näyttänyt 2 kertaa Liverpoolia..way to go.

 

EDIT: Ja itselleni se ei ainakaan ole "fakta ja piste" että haluan välttämättä ManU:n töllöön. UCL on kuitenkin formaatti, jossa olisi mahdollisuus oikeasti nähdä eri maiden kärkijengejä..mutta ei, YLE:lle UCL:ssä on tasan yksi jengi ja se on se missä Sami pelaa. Tänä vuonna avausottelu yllätti varmasti jokaisen suomalaisen fudista seuraavan henkilön..itsekin jouduin tarkastamaan asian useampaan kertaan, ja kyllä Poolin peli oli saman päivänä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Halusit lisää perusteluja. Kelpaako tämä:

Mestarien liigassa on monia joukkueita, joita haluan nähdä. Monia sellaisia, joita en muuten koskaan katso, mutta Mestarien liigan pitäisi tarjota tilaisuus siihen. Koko suomen media on täynnä vain Poolia. Eikö joskus voisi näyttää jotain muuta? Valioliigahan on Suomessa seuratuin ulkomaalainen sarja. Joten Poolia näkyy sieltä enemmän kuin tarpeeksi ei faneille. Mestarien liiga ei ole Valioliiga tai Pool-liiga. Itse haluaisin nähdä vaikka Valencian, Rooman ja monen muun joukkueiden pelejä, koska Poolia olen nähnyt kylliksi.

:angel:

Olemme siis selkeästi eri linjoilla. Minä katsoisin mielelläni Neddyn ehdottaman Valencia-Chelsea -ottelun (joka näytettiin myös viime vuonna!), mutta Poolin peli tulee samaan aikan, joten jää väliin (puhun toki vain itsestäni). Sinä voit katsoi samaan aikaan Kiovan Dynamo-Shaktar Donetsk, jos haluat nähdä eri joukkueita. Haluan nähdä parhaat pelit.

 

Valioliigaa ei näy maksuttomalla kanavalla, joten ei-fanit sitä tuskin futiksen takia hommaavat. Eli tämä kääntyy täysin päälaelleen: Espanjaa nähdään ilmaiseksi UK:lla (sitä ei siis YLElle lainkaan). Italian Seria A-lähetykset lopetettiin UK:lla, joten se siis saa paikkansa YLEn lähetyksissä? Meneekö näin? Ei todellakaan.

 

Jos nyt vielä hiukan vännetään, niin sinä, kun et tietääkseni Canalia omista: Olet katsot Poolin pelejä streamilta, mutta epäilisin, että montaakaan Roman peliä et ole katsonut, vaikka Poolia enemmän kiinnostaakin.

 

Eli tiivistettynä. Miksi aina Liverpool? Itsekin sanoit Espanjassa ja Italiassa olevan niitä kiinnostavia suurseuroja. Miksi niitä ei näytetä? Perusteluksi ei kelpaa Sami, koska Mestarien liiga ei ole Samia tai suomalaisuutta.

Väitätkö ihan tosissasi, että esim. Barcelona tai RM ei ole telkussa käynyt? :D Italiaa näytetään liian vähän, mikä ei minua harmita, mutta asianomaisia varmasti kyllä. Tämän kerroin ymmärtäväni.

Sami kelpaa vallan mainiosti perusteluksi. Perusteluksi sen sijaan ei kelpaa "ei kiinnosta Totti ja Ronaldinho".

 

Osin totta, osin ei. Tottakai haluan nähdä lempiseuraani TV:ssä mahdollisimman paljon, kuten sinä haluat nähdä omaasi. Jokaisen kohdalla se on näin. Tuo on totta. Asialla on kääntöpuoli. Haluan ennemmin vaihtelua kuin pelkkää Poolia, tottakai. Koska ManUa ei pelkästään näytetä, haluan mahdollisimman monia joukkueita ruutuun.

Tuon mukaan on siis oikeutettua, että olen tyytyväinen siihen, että "vain Poolia" näytetään.

 

---

 

Uskoisin Poolin pelien houkuttelevan eniten katsojia tv-ruutujen ääreen. Siksi se on hyvä syy laittaa se telkkuun. ManU vetää myös paljon ja se onkin paljon siellä. Esim. AS Roma (vain ja ainoastaan esimerkkinä) ei vedä niin paljoa, vaikka se joitakin varmasti kiinnostaakin ja peli on hyvätasoista.

 

Saa loppua minun osaltani tämä vääntö. Syy on se, että Poolin peliä ei ole vielä "varmistettu" näytettäväksi ja täällä porukka jo valmiiksi valittaa siitä. Kaikenlisäksi kantani on tullut varmaan varsin selväksi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

:angel:

Olemme siis selkeästi eri linjoilla. Minä katsoisin mielelläni Neddyn ehdottaman Valencia-Chelsea -ottelun (joka näytettiin myös viime vuonna!), mutta Poolin peli tulee samaan aikan, joten jää väliin (puhun toki vain itsestäni). Sinä voit katsoi samaan aikaan Kiovan Dynamo-Shaktar Donetsk, jos haluat nähdä eri joukkueita. Haluan nähdä parhaat pelit.

En nyt ihan tätäkään tarkoittanut. Sanoin haluavani katsoa muidenkin huippujoukkueiden pelejä, en minkään Shakhtarin. Valencia - Chelsea ottelu kelpaa minulle varsin hyvin. Siinä on kaksi huippujoukketta, jotka kohtaavat viime kauden taiston jälkeen toisella kosto mielessään. Samoin ensi kierroksella olis ManU - AS Roma. Minäkin haluan nähdä parhaat pelit, mutta esim. Pool - PSV lohkovaiheessa ei ole paras peli. Parempiakin olisi ollut tarjolla. Äläkä mieti vain viime kautta vaan viimeisiä 10 vuosia.

 

Valioliigaa ei näy maksuttomalla kanavalla, joten ei-fanit sitä tuskin futiksen takia hommaavat. Eli tämä kääntyy täysin päälaelleen: Espanjaa nähdään ilmaiseksi UK:lla (sitä ei siis YLElle lainkaan). Italian Seria A-lähetykset lopetettiin UK:lla, joten se siis saa paikkansa YLEn lähetyksissä? Meneekö näin? Ei todellakaan.

Urheilruudussa on aina Samin haastattelu ja Poolin pelistä isoin juttu. Tarkoitin tässä koko Suomen mediaa.

 

Jos nyt vielä hiukan vännetään, niin sinä, kun et tietääkseni Canalia omista: Olet katsot Poolin pelejä streamilta, mutta epäilisin, että montaakaan Roman peliä et ole katsonut, vaikka Poolia enemmän kiinnostaakin.

Jeps. En omista Canalia, joten tyydyn striimeihin.

En katso Roman pelejä striimiltä, koska Serie A ei kiinnosta. Sen sijaan seuraan Valioliigaa, koska se kiinnostaa.

Ja nyt asian ytimeen. Mestarien liiga kiinnostaa minua. Tällöin haluan nähdä siellä niitä Serie A:n huippujen, kuten Roman pelejä. Kun katson UCL:ää, en halua nähdä vain Poolia.

 

Väitätkö ihan tosissasi, että esim. Barcelona tai RM ei ole telkussa käynyt? :D Italiaa näytetään liian vähän, mikä ei minua harmita, mutta asianomaisia varmasti kyllä. Tämän kerroin ymmärtäväni.

Sami kelpaa vallan mainiosti perusteluksi. Perusteluksi sen sijaan ei kelpaa "ei kiinnosta Totti ja Ronaldinho".

Miksi Sami kelpaa perusteluksi? Miksi Totti ja Ronaldinho eivät kelpaa? Mestarien liiga on Mestarien liiga, ei Sami-liiga. Suomalaiset kyllä näkevät Samia muutenkin ihan mistä vaan ja vaikka kuinka paljon. Mestarien liiga pitää olla Mestarien liigaa.

Barca ja Real ovat varmasti olleet TV:ssä, mutta eivät taaskaan yhtä paljon kuin Pool. Katso edelleen kokonaisuutta. Jos tälle linjalle lähdetään, niin missä on vaikka Inter? Kuvitelmallinen esimerkki: Päivänä X on ottelut Pool - PSV ja Inter - Chelsea. Kumpi näytetään? Jaa-a.

 

Syy on se, että Poolin peliä ei ole vielä "varmistettu" näytettäväksi ja täällä porukka jo valmiiksi valittaa siitä.

Tässä ollaan käsitelty kokonaisuutta, ei vain tätä tai viime kautta. Eikä minua sinänsä häiritse jos (ja kun) Pool - Marseille valitaan. Siinä on sitten näytetty yksi Poolin peli lohkovaiheessa + hieman harvinaista herkkua Ranskan muodossa. Poolin peli tämän jälkeen näytetty, sitten siirrytään eteenpäin ja Poolia ei enää näytetä lohkovaiheessa. Kunhan se menisikin noin....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mestarien liiga on Mestarien liiga, ei Sami-liiga. Suomalaiset kyllä näkevät Samia muutenkin ihan mistä vaan ja vaikka kuinka paljon. Mestarien liiga pitää olla Mestarien liigaa.

Huikeaa Giuseppe,löit Poolilaisia nivusiin :thumbsup1: :D

 

Asian ydin: Ei liikaa mitään.Kaikkien kovien pelejä pitäisi näyttää vuoron perään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miksi Sami kelpaa perusteluksi? Miksi Totti ja Ronaldinho eivät kelpaa? Mestarien liiga on Mestarien liiga, ei Sami-liiga. Suomalaiset kyllä näkevät Samia muutenkin ihan mistä vaan ja vaikka kuinka paljon. Mestarien liiga pitää olla Mestarien liigaa.

Barca ja Real ovat varmasti olleet TV:ssä, mutta eivät taaskaan yhtä paljon kuin Pool. Katso edelleen kokonaisuutta. Jos tälle linjalle lähdetään, niin missä on vaikka Inter? Kuvitelmallinen esimerkki: Päivänä X on ottelut Pool - PSV ja Inter - Chelsea. Kumpi näytetään? Jaa-a.

Sami on suomalainen. Ronaldinho ja Totti eivät.

Suomalaisia yleisesti ottaen kiinnostaa enemmän suomalaiset kuin muut. Olemme Suomessa, suomalaisia ja katsomme suomalaista tv:tä. Otetaanko vaikka ontuva esimerkki formuloista: Kimin haastatteluja tulee telkkarista enemmän kuin muiden yhteensä.

Samia ei nyt niin hirveästi ilmaiskanavilla nähdä. UCL on ainoa. Eli sitä ei siis todellakaan tule joka tuutista!

 

Et voi ottaa omia esimerkkejä ko. tilanteesta. Sellaista ei koskaan ole ollut. Jos nyt kuitenkin käytän esimerkkiäsi: Jaska tulee töistä kotiin ja katsoo Helsingin Sanomista mitä urheilua tänään tulee telkusta.

1) Hän huomaa Liverpoolin ja PSV:n välisen ottelun. Hän muistelee, että Sami Hyypiä pelaa Liverpoolissa. Hän näkee Väyrysen naaman kuvassa ja huomaa hänen pelaavan vastapuolella. Hän tulee siihen tulokseen, että voisihan tuon katsoa.

2) Hän näkee listalta, että Chelsea ja Inter ottavat tänään yhteen. Kuvatekstissä hän bongaa Didier Drogban ja Esteban Cambiasson nimet. Sitten hän pohtii hetken ja päättää lähtevänsä työkavereiden kanssa katsomaan Blues-Lukko paikalliseen jäähalliin.

 

YLEä voi puolustaa myös sillä, että se saa lokaa niskaansa joka pelistä. Varsinkin jos on mahdollista, että Poolin peli tulee samana päivänä, niin itkuraivareita tulee joka paikasta jo ennen kuin peli on valittu. On siis hyvä valita se Poolin peli, josta on jo valitukset otettu niskaan.

 

Halukkaat hommatkoon Viasatin, jos on niin kova paikka. Tähän heitän villin veikkauksen, että L'pool - Marseille ei pääse televisioon. Jos ei, niin myönnän olevani harmissani. Toisaalta, se varmasti harmittaisi, että nyt kun kaksi kovaa faniryhmää on saatu vastakkain, niin Hoopo höpöttää päälle Hesarista lukemaansa otteluennakkoa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kaikkien kovien pelejä pitäisi näyttää vuoron perään.

Jeps kukkuu, juuri näin.

 

Puhun nyt itsestäni kun sanon, että yleisö tahtoo nähdä hyvää jalkapalloa eikä peliä jossa taktiikka muuttuu 0-1-10:neksi heti ensimmäisen maalin jälkeen. En todellakaan väitä, että 'Pool pelaisi tälläistä palloa, ei. Mutta ns. "heikommat joukkueet" voivat hyvinkin esittää tälläistä peliä vain varmistellaakseen asemiaan purkaen kaikki pallot mahdollisimman kauas omalta maaliltaan.

 

Eli: töllöön tasokasta palloa esittävät joukkueet, jokaisesta suuremmasta sarjasta (englanti, italia, espanja) pitäisi näyttää pelejä enemmän kuin Kiovan Dynamo-Shaktar Donetsk kaltaisia otteluja.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sen verran on vielä sanottava,että LG#10 on oikeassa tuon selostuksen suhteen.

 

Oli parempi että Porto-Pool tuli streamina,selostus Portugaliksi ja/tai Enkuksi oli mahtavaa verrattuna Hoopon hössötykseen,tuli todella puolueetonta mielipidettä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sami on suomalainen. Ronaldinho ja Totti eivät.

Suomalaisia yleisesti ottaen kiinnostaa enemmän suomalaiset kuin muut. Olemme Suomessa, suomalaisia ja katsomme suomalaista tv:tä

Mestarien liiga ei ole suomalaisten oma kilpailu. Jos sitä näytetään sitä pitää näyttää Mestarien liigana. Tämä on minun mielipiteeni.

 

Et voi ottaa omia esimerkkejä ko. tilanteesta. Sellaista ei koskaan ole ollut. Jos nyt kuitenkin käytän esimerkkiäsi: Jaska tulee töistä kotiin ja katsoo Helsingin Sanomista mitä urheilua tänään tulee telkusta.

Viime kaudella tuo esimerkkini olikin lähes oikea. Silloin oli Pool - PSV, Inter - Chelseaa ei ollut, mutta joku muu kovempi matsi kuin Pool - PSV oli varmasti. Esimerkkisi aiheutti repeilyt Blues - Lukko kohdassa. Tosin ei tuo asia nyt ihan noin mene. Itse ainakaan en lähde katsomaan Blues - Lukkoa tai TPS - Jokereita jalkapallon ollessa vaihtoehto. HUOM. Lätkä on jo loppunut UCL:n alkaessa, joten Jaska ehtii kotiin katsomaan myös sitä matsia. :tongue:

 

Halukkaat hommatkoon Viasatin, jos on niin kova paikka.

En hommaa, koska striimit on olemassa. Nyt puhuttiin vain YLE:n linjasta, ei ottelujen katsomismahdollisuuksista. Mutta onko YLE:llä loppujen lopuksi paskaakaan väliä mitä he näyttävät? Vaikka sitä matsia ei katsoisi kukaan, niin TV-lupamaksut eivät siitä vähene.

 

Otetaan vielä aivan oikea esimerkki miten voi näyttää lohkovaiheessa kovia pelejä. Siis siten, että jokaista joukkuetta vain kerran ottelun ollessa silti laadukas.

 

18.07. Real - Bremen

2.10 ManU - Roma

23.10 VfB Stuttgart - Lyon

6.11 Schalke 04 - Chelsea

27.11 Sevilla FC - Arsenal

11.12 AC Milan - Celtic

 

Siinä jokaiselta kierrokselta valittuna yksi huippuottelu. Mikään joukkue ei ole ruudussa kahteen kertaan. Tuo on siis todellinen ja täysin mahdollinen. Tuo varmasti miellyttää monia ja jos ei miellytä, niin sitä pystyy viilaamaan siten, että saadaan vaikka se Valencia - Chelsea ottelu tai Interinkin matsi ruutuun.

 

Tuo nyt vain havainnollistaa, että vaikka ei ole missään samaa joukkuetta toistamiseen, jokainen on huippupeli. Tosiaan voisi vielä viilata siten, että joka matsi olisi vieläkin kovempi ja silti mikään joukkue ei olisi kahteen kertaan, mutta en jaksa.

 

EDIT:

 

Oli parempi että Porto-Pool tuli streamina,selostus Portugaliksi ja/tai Enkuksi oli mahtavaa verrattuna Hoopon hössötykseen,tuli todella puolueetonta mielipidettä.

Totta. Eilen selostaja oli Realin puolella. Aina Poolin ollessa kyseessä selostaja ja varsinkin studio on Poolin puolella. Muistan edelleen kuinka se viime kauden studio-isäntä Riku Riihilahti vai mikä onkaan nauroi ja hymyili v*ttuilevasti kertoessaan Roma - ManUn tulosta. Kuin myös ManU - Milanin tauolla oli kuin taivaissa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Riihilahti on tunnetusti poolin miehiä, mutta joo aiheeseen.

 

En jaksa lukea aikaisempien sivujen viestejä/vineä, mutta ettekös te voisi pistää ylelle ISON adressin niin eiköhän jotakin tapahtuisi. Ainakin Serranon perheen kohdalla tämä toimi ja YLE teki uuden sopimuksen uusista jaksoista. Itse kannatan kanssa ideaa, että YLE näyttäisi muitakin matseja, mutta eihän tässä enää ''joudu'' (:smile:) montaa kautta Liverpoolia katsomaan YLEn kautta (Samin vuodet ovat vähissä).

 

PS. Olenko ainoa jonka mielestä tämä asia häiritsee enemmän nuorempaa väestöä? Eikö ''vanhat'' jaksa väitellä vai osaavatko he sulattaa asian ja hankkia esim Viasatin ILMAISEKSI kotiinsa muutamaksi viikoksi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aika turhahan tästä asiasta on täällä tosiaan kitistä. Itseäni otti aivan suunnattomasti päähän jo "Jari Litmasen Ajaxin" aikoihin YLE:n joka viikkoinen Ajax-ilta. Nyt sentäs siihen verrattuna voi sanoa olevan jopa vaihtelua TV-matseissa.

 

Selostajia koskevaan soppaan heitän oman lusikkani ja sanon, että omat korvani kuuntelevat mieluiten Lehtistä. Olen miettinyt syytä tähän omituisuuteen, ja ainut järkevä mitä saan mieleen on miehen pehmeä ääni radiossa vuoden -92 EM-kisoissa, jotka mökin sähköttömyyden vuoksi jouduin kuuntelemaan sitä kautta. Hoopi on Hoopi, ei tarvitse varmaan sen enempää perusteluja ja Tapsaa taitaa kiinnostaa enemmän yleisurheilu. Mutta en siis missään nimessä väitä olevan hyvä selostaja, mutta kaikista huonoista vaihtoehdoista tuo edes nostalgiaa lähetyksiin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Päivän uutispommi, mikä yllätys!!

YLE:n TV-peli 3.10 on......... Hyypiä - Marseille!

 

Vähän tasokkaampia pelejäkin olisi löytynyt tältä kierrokselta. Ei tässä periaatteessa mitään, kunhan Pool ei toistamiseen enää lohkovaiheessa TV-peliksi pääse. Hyvä sentään Gingalle. :redface:

 

:thumbsdown1: :thumbsdown1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Päivän uutispommi, mikä yllätys!!

YLE:n TV-peli 3.10 on......... Hyypiä - Marseille!

 

Ei hitto :nervoussmile: Harmillista,mutta ei tuo kauheasti haittaa,steamit pelasivat lähes täydellisesti eilen!

 

 

Hyvä sentään Gingalle. :redface:

 

Kyllä,ei Marseillen pelejä liikaa pääse näkemään.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miksi lähetyspäivä on vaihdettu keskiviikkoon ?

Koska YLE:n on "pakko" näyttää Poolin matsin??? :irritated:

Viime kaudella ei lohkovaiheessa vaihdettu päivää kertaakaan. Nyt tuntuu siltä, että tämä tapahtui Poolin vuoksi. Ei tässä ole mitään loogista, koska nyt ovat taas samat lohkot kyseessä kuin tiistaina. Mitään järkevää syytä en osaa sanoa.

 

Lievänä offtopiccina loppuun: Tänään TV2 näyttää TamU - Bordeauxin. UEFA Cupia siis.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Päivän uutispommi, mikä yllätys!!

YLE:n TV-peli 3.10 on......... Hyypiä - Marseille!

Voi veljet! Iltarukousiini on vastattu ja pääsen kerrankin näkemään Marseillea ihan television kautta. Hassua tässä on se, että ennen lohkovaihetta toivoin juuri Marseillea sekä Liverpoolia samaan lohkoon tv-pelin toivossa ja näin pääsi käymään.

 

Ymmärrän kyllä täysin muiden vihan tätä otteluvalintaa kohtaan ja kieltämättä tämä Liverpoolin suosiminen YLE:llä alkaa saada jopa sairaita piirteitä.:thumbsdown1:

 

Ja ei se Marseille nyt mikään rivijoukkue ole. Onhan joukkue historian ensimmäinen Champions League-voittaja:rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jaahas, alkaa muistuttaa (kymmenen sivua itkupillitystä putkeen ja sitä samanjankkausta vuodesta toiseen) osalta tämäkin jo melkoisesti FF2:sta. Jatkakaa toki, on tää maailma vaan niiiiin paha paikka elää. Noh eipähän tarvitse enää mestareiden liigaa seurata tämänkään topicin kautta.

 

Valittakaa suoraan sinne Ylelle jotka haluatte, täällä tuosta tuskin mitään hyötyä on.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On kyllä valitettu.

Hauskaa keskusteluahan tämä vain on. :teeth:

Valittakaa sitten kuorossa myös Canal+:lle että aina muutaman suurjoukkueiden pelit ovat ne päälähetykset (vaikka vastassa olis niillä vieraana joku hännänhuippu) ja välillä huomattavasti mielenkiintoisemmat pelit näytetään jonain jälkilähetyksinä joskus keskellä yötä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hieno valinta. :boogy:

Mukava tosiaan nähdä Marseillea... Samilla nyt on ainakin pelipaikka varma, kun Agger mursi jalkansa.

 

Myös Djibrilin ja Bolon paluu Anfieldille.

Eli siis eiliset sanat syöty? "Vaikka tulisikin Poolin peli, niin katson sen silti streamilta, että korvat säästyvät hoopismeilta." Vai ihan vaan yleisellä tasolla mukava nähdä Marseille? Omituinen höpöttäjä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Valittakaa sitten kuorossa myös Canal+:lle että aina muutaman suurjoukkueiden pelit ovat ne päälähetykset (vaikka vastassa olis niillä vieraana joku hännänhuippu) ja välillä huomattavasti mielenkiintoisemmat pelit näytetään jonain jälkilähetyksinä joskus keskellä yötä.

Canalin ja YLE:n otteluvalintoja ei voi mielestäni verrata keskenään. YLE saa tv-luparahat siitä huolimatta minkä matsin tv:ssä näyttää. Tuskin kukaan peruu tv-lupaansa sen vuoksi ettei näe jotain tiettyä joukkuetta ruudussa x kertaa. Sen sijaan Canalin toimintaperiaate maksukanavana perustuu siihen, että niiden joukkueiden pelejä näytetään eniten joiden kannattajia on tilaajina enemmän kuin toisia. Miksi siis näyttää esim. Wigania päälähetyksessä 38 kertaa kun joukkueen faneja ei Suomessa ole kovinkaan paljoa? Sen sijaan Chelsean, Liverpoolin ja ManU:n matseja näytetään koska ko. joukkueiden faneja on Suomessa enemmän kuin monen muun joukkueen. En itse tilaisi Canal plussaa jos ManU ei olisi ruudussa niinkin usein kuin se on.

 

En jaksa enää kitistä näistä YLE:n otteluvalinnoista. Olen tyytyväinen kun täällä pohjoisessa näkyi jostain syystä Viasat 1 eilen ilmaiseksi ja näin ManU:n voittavan Sporting Lissabonin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ihan hyvä valinta, olisihan siellä muitakin vaihtoehtoja mutta mielelläni katson Marseilen joukkuetta. Tuskin siihen näin UCL toista mahdollisuutta tulee!

Poislukien tietysti päätöskierroksen taisto Marseille - Liverpool.

 

Jaksan edelleen kitistä tuosta pelipäivän vaihdosta, sillä tiistaille olisi ollut tarjolla esim. Saksan mestarin Stuttgartin ja Barcelonan kohtaaminen sekä tietysti itseäni eniten kiinnostava ottelu, viime kauden puolivälierän uusinta Man Utd - AS Roma. Mutta ei auta..jääräpäisiä kavereita, joilla ei ole mitään muita intressejä UCL:ään kuin suomalaisjoukkueet. Nelonen sentäs yritti tehdä UCL-illoistaan "brändiä" ja piti sen tiukasti samana päivänä ja samanlaisena Rautiaisesta lähtien. Mielestäni silloin oli kaikki paremmin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Canalin ja YLE:n otteluvalintoja ei voi mielestäni verrata keskenään. YLE saa tv-luparahat siitä huolimatta minkä matsin tv:ssä näyttää.

Elikkäs tuolloin YLEn odottaisi panostavan täysillä Veikkausliigaan ja sen näyttämiseen.

 

Sinänsä totta että hieman eri asia noi Gloryhunter kanavat noilta osin mutta toivois niiltäkin jotain tasapuolisuutta, tosin Viasat taitaa näiltä osin tehdä todella mainiota tuota Chämppärissä mutta niin tasapuolista ei tainnut viime kaudella olla touhu taas enkkudivarin puolella, kovasti näytti porukat ruikuttuvan kun aina pelkästään Leedsiä tuli sieltä. Tuppaa vaan fanit näissä asioissa sokeasti hyssyttelemään jos juuri sen joukueen pelit tulee aina mitä itse haluaa nähdä, muista ei juurikaan väliä tuolloin. Jos noissa Mestareiden Liigan peleissä näytettäis suunnilleen kaikki ManUn pelit niin sitten ruikutuksen ja puolustuspuheiden pitäjät vaihtaisivat vaan osaa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos noissa Mestareiden Liigan peleissä näytettäis suunnilleen kaikki ManUn pelit niin sitten ruikutuksen ja puolustuspuheiden pitäjät vaihtaisivat vaan osaa.

Totta,ei siinä sinänsä järkeä olisi.Mutta nyt on tullut Poolia LIIKAA,ei siinä mitään jos ManUn pelejä ei näytettäisi kuin yksi,mutta jos joka toinen peli on Poolin,ei ohjelmatarjonta ole kovin laajakatseinen,eikä esim La Liga tai Serie A ystävällinen.

 

JOS ManUn pelejä näytettäisiin peräjälkeen monta,minua hävettäisi,mutta ei harmittaisi koska kyseessä on suosikki.Parempi jos kaikkia näytetään tasapuolisesti,vaikka 1 peli per lohko,se olisi YLE:lle helppo homma,mutta mitäpä tässä valittaa,ei näistä yksi ihminen päätä...

 

Eikä pidä olla suppea katseinen,itsekkin kannatan montaa joukkuetta (Barcaa,Atl.Madridia,Portoa,Interia ja vähän Stuttgartia), ja varmasti muutkin katsovat mielellään muidenkin kuin pelkästään ManUn matseja.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×