Jump to content
Sign in to follow this  
JamesPotkukelkka

Mestareiden liiga YLEn kanaville

Recommended Posts

Kyllä oli paras studio pitkään aikaan, mutta en itsekkään haluaisi, että maajoukkue vedetään aina mukaan YLE:n UCL matseissa. Olisi kiva kuulla analyysia enemmänkin UCL:stä eikä maajoukkueesta. Se ei ole UCL ottelun aikana ajankohtainen varsinkaan kun yksikään MJ pelaaja ei ollut TV-ottelussa mukana.

Samaa mieltä. Jutustelu maajoukkueesta oli sinällään ihan kiinnostavaa, mutta saisi silti Mestarien liigan lähetyksessä keskittyä itse aiheeseen, kai siitä nyt yhden tauon ajaksi saisi juttua revittyä?

 

Voisi kuvitella, että Yleltä löytyisi resursseja tehdä vaikkapa lyhyitä pätkiä, jotka olisivat pelkästään maajoukkepuheille pyhitetty, tyyliin Jalkapallostudio UK:lla, kun kerran välttämättä halutaan maajoukkuetta vatvoa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllä, onneksi on mute keksitty. Luokatonta. :rules:

Haluatte mieluummin Hoopin takaisin vai ? ;)

 

Missä ohjelmassa ne muuten keskustelisivat maajoukkueesta YLE:llä kun kerta eivät omista mj:n lähetysoikeuksia. Ainoa mahdollisuus olisi Urheiluruutu, mutta ei siellä ole aikaa kun pitää näyttää kaikki helvatan yhdistetyt, sprinttihiihdot ym. marginaalilajit.

 

 

Voisi kuvitella, että Yleltä löytyisi resursseja tehdä vaikkapa lyhyitä pätkiä, jotka olisivat pelkästään maajoukkepuheille pyhitetty, tyyliin Jalkapallostudio UK:lla, kun kerran välttämättä halutaan maajoukkuetta vatvoa.

Varmasti löytyisi resursseja, mutta kiinnostusta ei taida löytyä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oma arvaukseni on että kuvan laatu on kutakuinkin samalla viivalla ilmaisten streamien kanssa. Jos joku aikoo maksaa ja katsoa, niin laittakaas raporttia kuvasta sekä äänestä :thumbsup1:

Ostin eilen tuon Lyn Man Utd -pelin cdon:lta...

 

Lähetys oli normaali Viasatin norjalainen lähetys alku- ja väliaikastudioineen, joten myös selostuskieli oli norja. Jännää miten jopa tuollainen hyvin huonosti ymmärrettävä selostuskin voi kuulostaa paljon paremmalta kuin yksikään YLE:n selostus :blink:

 

Kuvanlaatu oli aika hyvä ja parempi kuin yleensä Sopcastillla saatu.

 

Mutta, mutta! Ei oikein streami toiminut! Keskimäärin 5 minuutin välein jäi 10 - 15 sekuntia pois, jona aikana kuva vain pysähtyi! Ja minulla on Elisan 24/1 MT:n ADSL-liittymä, joten omasta nettiyhteydestä ei pitäisi olla kiinni!

 

En ole vielä ehtinyt tehdä reklamaatiota, jonka kuitenkin aion tehdä!

 

 

Joka tapauksessa tämän yhden kokeilun jälkeen en kyllä näe mitään järkeä maksaa 5 euroa, kun saman (tai joissakin asioissa paremman) tuloksen saa ilmaisella Sopcastilla.

 

Viime vuonna ostin Man Utd:n kaikki Mestareiden liigan pudotuspelit suoraan Viasatilta, jolloin homma toimi selvästi paremmin! Nyt tätä vaihtoehtoa ei ilmeisesti enää ole, vaan Viasatin jakelijana toimii tuo cdon!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miksikäs maajoukkuetta ei olisi saanut tässä kohtaa ottaa esille kun se vielä on ajankohtaistakin? Sä olisit varmaan ollut tyytyväinen, jos studiossa oltaisiin keskusteltu koko vartin ajan brittijoukkueista? Maran ja Zicon asiantuntemusta oli ilo kuunnella ja Tapsa heitti hyviä kysymyksiä. Tuo oli valehtelematta paras studio mitä Ylellä on toistaiseksi ollut.

En kiistä, etteikö ollut hyvä studio, mutta haluaisin jo, että noissa keskityttäisiin mestareiden liigaan. Maajoukkuetta on jo vatvottu jokaisessa mediassa kyllästymiseen asti. Esimerkiksi canal plussan studiossa on ollut jo monta samantyyppistä keskustelua ja juttua. Että tuo turhautumiseni johtui pääasiassa siitä. Maran ja Zicon asiantuntemusta voisi käyttää enemmän pelin analysointiin kuin palloliiton kulissien takaiseen saippuaoopperaan.

 

En olisi ollut tyytyväinen keskusteluun brittijoukkueista, koska keskustelu olisi kuitenkin käsitellyt näitä neljää scum-joukkuetta:smile_ani:

 

Ja mitä tulee Hoopoon, niin hän on kännissäkin parempi selostaja kuin Lehtinen

Share this post


Link to post
Share on other sites

En kiistä, etteikö ollut hyvä studio, mutta haluaisin jo, että noissa keskityttäisiin mestareiden liigaan. Maajoukkuetta on jo vatvottu jokaisessa mediassa kyllästymiseen asti. Esimerkiksi canal plussan studiossa on ollut jo monta samantyyppistä keskustelua ja juttua. Että tuo turhautumiseni johtui pääasiassa siitä. Maran ja Zicon asiantuntemusta voisi käyttää enemmän pelin analysointiin kuin palloliiton kulissien takaiseen saippuaoopperaan.

Tästä ei voi olla kuin samaa mieltä, kyllä pisti ihmetyttämään kun Mestarien Liiga pelin sijasta puhutaan pääasiallisesti maajoukkueesta ja niiden valmentajista. Ketä kiinnostaa, varsinkin kun koutsi on jo valittu!

 

Kyllä nämä studiot muutama vuosi sitten olivat paljon parempia ja pysyttiin asiassa, tuli koosteita aiemmista kohtaamisista yms.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tästä ei voi olla kuin samaa mieltä, kyllä pisti ihmetyttämään kun Mestarien Liiga pelin sijasta puhutaan pääasiallisesti maajoukkueesta ja niiden valmentajista. Ketä kiinnostaa, varsinkin kun koutsi on jo valittu!

Samaa mieltä. Silloin kun Roma ja Real Madrid ovat ruudussa, studiossa pitäisi puhua Romasta ja Real Madridista.

 

Ja seuraava tv-peli on...Milan-Arsenal! Loistavaa!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aijjai, kun Pasi tulisi takaisin. Vaikka Nelosen Eve olikin yleisesti melko kankea, niin Rautiainen pelasti illan - oli peli mikä tahansa! 15 minuuttia Pasin tykitystä ei tunnu missään! Lisäksi Yle on valovuoden jäljessä Nelosen taustatyöhön verrattuna. Onneksi niistä viime vuoden Pool-sekoiluista on nyt kai päästy eroon, itse ainakin laitoin usean vihaisen palautteen (tänä vuonna jäänyt väliin). Selostuksen tasosta en jaksa valittaa, koska siellä ei ole duunissa yhtään asiansa osaavaa. Saisivat hommata vaikka jonkun uuden jalkapallosta tietävän toimittajan...mutta tätä tuskin tulee tapahtumaan ennen kuin Hoopi&Bubi&co. jäävät eläkkeelle!?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kyllähän maajoukkueesta saa ja pitää puhua :thumbsup1: Kumminkin Zicon ja Kuuselan katkerat tilitykset ulkomaalaisesta päävalmentajasta olivat todella naurettavia. Aina oon Zicoa kohtaan tuntenut jotain negatiivista vibaa ja se tunne vain vahvistuu kun mies avaa suunsa.

 

Mutmut.. Pasi ja Eve Nelosella olivat aivan käsittämättömän hyviä yhdessä. Pasin rento meininki ja Even vähän "jäykkä" asenne sopivat silloin todella hyvin yhteen. Välillä lensi läppä todella hyvin. Eikä vain Pasin ansiosta vaan molempien yhteisvaikutuksesta :thumbsup1:

 

Mutta ei noi puoliaika hössötykset oo koskaan mua pahemmin kiinnostanut. Siinä välissä vessaan ja keittiöön :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Mutmut.. Pasi ja Eve Nelosella olivat aivan käsittämättömän hyviä yhdessä. Pasin rento meininki ja Even vähän "jäykkä" asenne sopivat silloin todella hyvin yhteen. Välillä lensi läppä todella hyvin. Eikä vain Pasin ansiosta vaan molempien yhteisvaikutuksesta :thumbsup1:

 

 

"Pasi nyt vielä ihan lyhyesti" :D Tämän lauseen jälkeen alkoi aina paras osio kun Pasi latasi loppuun 4 sanaa/sekunnissa :D Voi niitä aikoja

Share this post


Link to post
Share on other sites

" Tervetuloa Giuseppe Meazzalle"

Semmoista asiantuntemusta YLE:ltä tällä kertaa. Ei varmaan olisi suuri vaiva tarkistaa tuota tietoa. Toki UCL:n virallisessa lähetyksessä mainittiin sama asia, mutta italiassa kun tekisi saman virheen niin ei kävelisi enään seuraavana aamuna.

Share this post


Link to post
Share on other sites

" Tervetuloa Giuseppe Meazzalle"

Semmoista asiantuntemusta YLE:ltä tällä kertaa. Ei varmaan olisi suuri vaiva tarkistaa tuota tietoa. Toki UCL:n virallisessa lähetyksessä mainittiin sama asia, mutta italiassa kun tekisi saman virheen niin ei kävelisi enään seuraavana aamuna.

Joo, oli se mies kyllä vähän sekaisin. Muita jotka jäivät mieleen, olivat selostajan jatkuva kahdesta miehestä puhuminen. Clichy ja Pato. Myöskin taisi mainita ainakin viisi kertaa, että Kaka voitti viime vuonna vuoden pelaaja palkinnon.

 

Hankkikaa nyt ihmeessä yle kunnon selostaja...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joo, oli se mies kyllä vähän sekaisin. Muita jotka jäivät mieleen, olivat selostajan jatkuva kahdesta miehestä puhuminen. Clichy ja Pato. Myöskin taisi mainita ainakin viisi kertaa, että Kaka voitti viime vuonna vuoden pelaaja palkinnon.

 

Hankkikaa nyt ihmeessä yle kunnon selostaja...

Itse olisin lähtenyt arvaamaan, että toistakymmentä kertaa pitkälti. Jos selostus ei ole sentimentaalista niin olisi sitten edes informatiivista. Vaikka tosin kauden aikana tulee yhteensä tuommoisen 13 ottelua, joten eipä tuosta varmaan paljo kostu, mikä työntää ne harvat kotimaiset laatuselostajat muihin hommiin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Itse olisin lähtenyt arvaamaan, että toistakymmentä kertaa pitkälti. Jos selostus ei ole sentimentaalista niin olisi sitten edes informatiivista. Vaikka tosin kauden aikana tulee yhteensä tuommoisen 13 ottelua, joten eipä tuosta varmaan paljo kostu, mikä työntää ne harvat kotimaiset laatuselostajat muihin hommiin.

Noh, en niin tarkkaan kuunnellut, kun ei sitä pölötystä jaksanut, mutta saattaa tuo 20 kyllä olla lähempänä.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tänään Urheiluruudussa näyttivät Real - AS Roma -pelistä pelkät 1. puoliajan ylärimaa, eikä yhtään kolmesta maalista.. Sen jälkeen loukkaannuin todella, kun vkl:n lähetyksiä mainostaessa näyttivät United - Portsmouth -pelistä vain tapahtumapaikan, JOKA SEKIN OLI VÄÄRIN, sillä peli pelataan Manchesterista..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Päästävät kaiken lisäksi vielä kaikista eniten vihaamani YLE:läisen "urheilujournalistin" Christer Sarlinin kommentoimaan niitä jalkapallopätkiä. Mies ei selvästikään tiedä mitään lajista, on niin monta kertaa mennyt nimet ja jopa joukkueet täysin sekaisin. Viimeisin oli ManU:ssa pelaava Alberto Tevez, onhan se hänen toinen nimensä, mutta harvoin sitä kuulee sillä häntä televisiossa kutsuttavan. Klassikkona Christerin kommentti Owenista Pool-ajoilta, ääliö kutsui häntä Chris Oweniksi ! :puke:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Päästävät kaiken lisäksi vielä kaikista eniten vihaamani YLE:läisen "urheilujournalistin" Christer Sarlinin kommentoimaan niitä jalkapallopätkiä. Mies ei selvästikään tiedä mitään lajista, on niin monta kertaa mennyt nimet ja jopa joukkueet täysin sekaisin. Viimeisin oli ManU:ssa pelaava Alberto Tevez, onhan se hänen toinen nimensä, mutta harvoin sitä kuulee sillä häntä televisiossa kutsuttavan. Klassikkona Christerin kommentti Owenista Pool-ajoilta, ääliö kutsui häntä Chris Oweniksi ! :puke:

Se nyt ei välttämättä kerro mitään miehen jalkapallotietämyksestä, vaikka joku etunimi meneekin väärin. Kertoo enemmänkin huonosta nimimuistista. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Päästävät kaiken lisäksi vielä kaikista eniten vihaamani YLE:läisen "urheilujournalistin" Christer Sarlinin kommentoimaan niitä jalkapallopätkiä. Mies ei selvästikään tiedä mitään lajista, on niin monta kertaa mennyt nimet ja jopa joukkueet täysin sekaisin. Viimeisin oli ManU:ssa pelaava Alberto Tevez, onhan se hänen toinen nimensä, mutta harvoin sitä kuulee sillä häntä televisiossa kutsuttavan. Klassikkona Christerin kommentti Owenista Pool-ajoilta, ääliö kutsui häntä Chris Oweniksi ! :puke:

Totta, Sarlin on aivan käsittämättömän pihalla selostuksissaan, laji kuin laji. En ole kuin muutaman futis-aiheisen selostuksen/kommentoinnin häneltä kuullut, toivottavasti en kuule lisää. Mutta Sarlin on myös yhdessä toisessa lajissa käsitttämättömän huono selostaja. Luulisin, että jopa futiksessa on parempi kuin tässä lajissa. Nimittäin tenniksessä. Joku muistanee Sarlinin käsittämättömän asiatuntemattomat, puuduttavat ja tunteettomat selostukset Yle kaksnelosen puolella, silloin kun kyseinen kanava näytti vielä tenniksen Grand Slam-skaboja(näyttivät ainakin Australian ja Ranskan). Kaikista pahinta oli kun kaveri intoutui kuvailemaan pelaajien vahvuuksia ja heikkouksia. Mieleenpainuvimmat kuvailut:

 

"Se on nähty useasti, että kun tosi tiukka paikka on, Nadal luottaa vahvuuteensa, tarkkaan verkkopeliin. Sillä hän on useasti ratkaissut otteluita"

 

"Roger Federer olisi varmasti lähes maailman paras syöttäjä, elleivät hänen syöttönsä olisi niin helposti arvattavia, Federer ei ole kovinkaan monipuolinen syöttäjä."

 

Jokainen lajia hiukankin seurannut tietää millaista shittiä nuo jutut ovat :dielaughing: Nadalin melkeinpä ainoa heikkous on verkkopeli, ja hän välttelee sitä. Roger on taas mielestäni maailman monipuolisin syöttäjä, hän ei todellakaan ole ennakoitava syöttäjä.

 

Meni todellakin ohi aiheen, rupesi vain naurattamaan kun RedDevilKarra päästi Sarlinin nimen ilmoille. :jester:

 

Ylen fudispätkistä vielä: http://youtube.com/watch?v=AglEqd9Pw-Y

 

Juuselan Niki liekeissä :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se nyt ei välttämättä kerro mitään miehen jalkapallotietämyksestä, vaikka joku etunimi meneekin väärin. Kertoo enemmänkin huonosta nimimuistista. :)

Jos olet vähänkään kuullut miehen "selostusta", niin et epäilisi sanojani. Kerran oli kuvaa muistaakseni Espanjan liigasta ja Real Madridin pelistä. Sarlin selosti aivan päinvastoin kuin mitä kuvissa tapahtui, Realin vastustaja kun hyökkäsi, niin Christerin mielestä se oli Real. Jokainen joka on edes kerrankin nähnyt Realin kotona, tietää että he pelaavat valkoisissa...

 

Kiitos Roope viestistä. ;) Itsekin kuulin samat horinat, luulin kuitenkin että mies tiesi enemmän tenniksestä kuin esim. jalkapallosta, itse kun en ole verkkopallon asiantuntija.

 

En tiedä millä helvatan suhteilla mies on päässyt YLE:lle töihin, ehkä aikoinaan oli suomenruotsalaiskiintiön täyttäminen ja Christer oli ainoa hakija...

 

Menee hiukan ohi aiheen, mutta YLE:n asiantuntemattomuudesta keskustelun piikkiin tämäkin menee. :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jos olet vähänkään kuullut miehen "selostusta", niin et epäilisi sanojani. Kerran oli kuvaa muistaakseni Espanjan liigasta ja Real Madridin pelistä. Sarlin selosti aivan päinvastoin kuin mitä kuvissa tapahtui, Realin vastustaja kun hyökkäsi, niin Christerin mielestä se oli Real. Jokainen joka on edes kerrankin nähnyt Realin kotona, tietää että he pelaavat valkoisissa...

 

Kiitos Roope viestistä. ;) Itsekin kuulin samat horinat, luulin kuitenkin että mies tiesi enemmän tenniksestä kuin esim. jalkapallosta, itse kun en ole verkkopallon asiantuntija.

 

En tiedä millä helvatan suhteilla mies on päässyt YLE:lle töihin, ehkä aikoinaan oli suomenruotsalaiskiintiön täyttäminen ja Christer oli ainoa hakija...

 

Menee hiukan ohi aiheen, mutta YLE:n asiantuntemattomuudesta keskustelun piikkiin tämäkin menee. :smile:

Siis tuo ei ollut mikään kannanotto kyseisen tyypin lajitietämykseen, vain lähinnä heitin, että tuo nyt kertoo vain miehen huonosta nimimuistista. Suomalaisen jalkapallojournalismin taso vain on mitä se on. Toimittajat tekee aika pitkälle syväanalyyseja sarjataulukon perusteella.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign in to follow this  

×